Итоги Лицензирование деятельности по управлению многоквартирными домами

В настоящее время подготавливается материал для доклада в Правительство Российской Федерации и в Общественную палату Российской Федерации по вопросам лицензирования деятельности по управлению многоквартирными домами.

Предварительную информацию для данного доклада, полученную из отчетов госжилинспекций и мониторинга сайтов ГЖИ по состоянию на 1 июня 2015 года можно свести к следующим данным.

1.Не полностью готовы:

а) Брянская область (нет административного регламента исполнения государственной функции по осуществлению лицензионного контроля);

б) Карачаево-Черкесская Республика (нет административных регламентов предоставления государственной услуги по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами и исполнения государственной функции по осуществлению лицензионного контроля, нет реестра на сайте ГЖИ);

в) Московская область (нет административного регламента исполнения государственной функции по осуществлению лицензионного контроля);

г) Сахалинская область (нет административного регламента исполнения государственной функции по осуществлению лицензионного контроля).

2. По выданным лицензиям:

а) По данным всестороннего мониторинга (в том числе официального сайта органов ГЖИ) не выдано ни одной лицензии:

Орловская область;

Карачаево-Черкесская Республика.

б) В Ярославской области вопреки пункту 4 статьи 195 Жилищного кодекса Российской Федерации не размещают реестр выданных лицензий на официальном сайте ГЖИ, мотивируя тем, что размещают данную информацию в действующей в тестовом режиме ГИС ЖКХ.

3. Отсутствуют официальные сайты органов ГЖИ:

Республика Калмыкия;

Чукотский автономный округ.

4. Прочие недостатки ведения реестров выданных лицензий:

а) Астраханская область (в реестр занесены как полные данные по лицензиям, так и данные без основных реквизитов лицензий – номера и даты выдачи);

б) Республика Ингушетия (ссылка на реестр выдает ошибку);

в) Московская область (не указаны номера и даты выдачи лицензий);

г) Приморский край (в реестр занесены как полные данные по лицензиям, так и данные без основных реквизитов лицензий – номера и даты выдачи);

д) Сахалинская область (нет номеров лицензий);

е) Свердловская область (хаотичная нумерация и даты выдачи лицензий);

и) Удмуртская Республика (размещена на сайте только форма реестра, сам реестр не ведется);

к) Хабаровский край (на сайте нет реестра, есть только список УК, по которым принято положительное решение);

л) Чукотский автономный округ (на сайте есть раздел «Реестр», который состоит из списка УК, но нет реквизитов лицензий).

Лучше, практически без замечаний, организована работа органов ГЖН субъектов РФ в вопросах лицензирования в Республике Башкортостан, Санкт-Петербурге, Республике Крым, Чеченской Республике и в Краснодарском крае.

Убедительно прошу в срок до 8 июня 2015 года устранить указанные недостатки или доказательно опровергнуть их и проинформировать Ассоциацию АСЖКН.

Президент Ассоциации АСЖКН

 Н.А.Васютин

Исп: Е.О.Герасименко

тел: 8 (495) 641-55-43